LA NEGOCIACIÒN Y LOS ACUERDOS.
Las negociaciones y acuerdos se hacen entre
iguales, se necesita un equilibrio de presión para dar, recibir y transigir. Si
esa fuerza se inclina de un solo lado, ya se sabe cuál será el resultado.
El
régimen de Maduro, claramente lo ha manifestado, se sienta a negociar no porque
tenga respeto por la oposición, sino con el objetivo múltiple de lograr que las
sanciones internacionales se neutralicen y pueda mover sus cuentas libremente,
de paso dividir y terminar de desprestigiar a los opositores para que los
venezolanos no se muevan de su casa el día de las elecciones y ganarlas con una
pírrica votación.
Albricias:
Se logró un primer acuerdo entre “la plataforma unitaria” y el Gobierno (Régimen)
1- La defensa de la soberanía
nacional con relación a la entrega del territorio de la Guayana Esequiva.
¿Quién entregó
ese territorio a cambio de apoyo político en los foros internacionales y en
nombre del internacionalismo solidario y socialista? La respuesta es obvia: Hugo
Chávez Frías con el asesoramiento de Fidel Castro. Todo venezolano serio y
responsable está obligado a defender el territorio nacional, menos ellos. Es decir
que los que entregaron el territorio Esequivo al gobierno de Guyana, ahora se
lavan la cara, como si no fuese su responsabilidad la transmisión y entrega de la
soberanía. Mientras la “Plataforma
Unitaria”, quizás en aras de la unidad gobierno-oposición, calla, no deja
constancia del hecho histórico y se hace corresponsable de ese crimen de lesa patria
contra la soberanía nacional. Es un hecho muy grave, público y notorio, pero
quien calla otorga, el silencio los hace cómplices.
El interés del
régimen como siempre es licuar su responsabilidad. El compromiso de los
negociadores opositores es señalar la responsabilidad de quienes permitieron
que se hundiera este territorio en manos extranjeras. Aunque se esté de acuerdo
con defender nuestros inalienables derechos entregados, en mala hora.
Ese territorio
(venezolano) hoy está produciendo más petróleo que la otrora potencia en
hidrocarburos que mal manejan los socialistas del siglo XXI, con la PDVSA “roja
rojita”.
2- El otro acuerdo
es resolver el problema humanitario de salud que padece Venezuela, en eso todos
estamos de acuerdo, pero hay un sesgo que pretende atribuir la responsabilidad
del desastre humanitario al excesiva y celosa aplicación de las sanciones internacionales.
Lo cual es una media verdad, las sanciones si perjudican al venezolano de a pie,
más que a ellos, pero la responsabilidad de esta catástrofe nacional no es de
las sanciones, es la aplicación de políticas equivocadas durante 20 años, la
desidia total, la ineptitud de los funcionarios y el desborde de la corrupción.
No sienten ni vergüenza, ni un gramo de arrepentimiento por la destrucción nacional
que nos coloca como una nación miserable y menesterosa que necesita el auxilio del
repudiado Fondo Monetario Internacional y de la banca de auxilio social de la
cual se sintieron orgullosos en rechazar en otras épocas y hoy claman por su
auxilio para que el pueblo venezolano no se muera de mengua.
Ahora resulta
que las sanciones son unos “inconvenientes” que deben ser superados para poder
beneficiar al pueblo venezolano. Hay que leer para comprender hasta dónde llega
la tolerancia opositora con el régimen.
Pero sobre los
aspectos medulares que deben ser la agenda prioritaria no se ha dicho “esta
boca es mía”.
1-
Libertad para todos los presos políticos (civiles y
militares). Maduro aprovechando el escenario amenaza con más presos para hacer justicia
a su manera acostumbrada.
2-
El retorno de los exiliados al país. Silencio total
3-
Cese inmediato
a la persecución y las torturas.
4-
Condiciones
para hacer unas elecciones limpias y transparentes. El ejercicio del derecho al
voto de la diáspora. Silencio total.
5- Habilitaciòn de los inhabilitados politicamente.
Aspectos claves para esta negociación quedaron para la siguiente ronda, por ahora la prioridad son las sanciones y el manejo de los dólares que justifican por la crisis humanitaria y la pandemia.
Las elecciones se van a realizar bajo las condiciones que establece el régimen, las mismas de siempre y la oposiciòn dice :AMEN.
Si
esto no es una derrota opositora, cómo la podemos calificar. Están vencidos
antes de empezar a luchar.
Estas son crònicas que no me agrada escribir, no es que sea negativista total o pesimista. Pero alguien dijo que un pesimista es un optimista bien informado.
Comentarios
Publicar un comentario